RSS-linkki
Kokousasiat:https://kuopio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Ympäristö- ja rakennuslautakunta
Esityslista 26.03.2026/Asianro 8
Lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle / valitus ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätöksestä 13.11.2025 § 58
Ympäristö- ja rakennuslautakunta 26.03.2026
7113/10.03.00/2025
Valmistelijat / lisätiedot:
rakennuslupainsinööri Niko Karvonen, puh. 044 718 5179
rakennustarkastaja Ilkka Korhonen, puh. 044 718 5170
etunimi.sukunimi(at)kuopio.fi
Päätösehdotus
rakennustarkastaja Ilkka Korhonen
Ympäristö- ja rakennuslautakunta pyytää, että valitus jätetään tutkimatta kokonaisuudessaan perusteettomana ja ympäristö- ja rakennuslautakunnan valituksenalainen päätös pysytetään voimassa.
Päätös
Selostus
Rakennuslupainsinööri on 23.7.2025 § 388 myöntänyt rakentamisluvan energiavarastokonteille 10 kpl ja muuntamoille 2 kpl varattavan toimenpidealueen rakentamiseen kiinteistön 174-426-24-5 vuokra-alueelle osoitteeseen Hietapohjantie 9b.
Kiinteistön 174-426-2-56, Juankoskentie 502 omistaja vaati oikaisua päätökseen 1.9.2025. Ympäristö- ja rakennuslautakunta 13.11.2025 § 58 jätti oikaisuvaatimuksen tutkimatta ja piti rakennuslupainsinöörin päätöksen 23.7.2025 § 388, lupatunnus 25-401-RL voimassa.
Kiinteistön 174-426-2-56 omistaja on valittanut asiasta edelleen hallinto-oikeuteen, joka pyytää lautakunnan lausuntoa asiaan.
Lausunnon lisäksi hallinto-oikeudelle lähetetään valituksenalaisen päätöksen perusteena olleet asiakirjat ja muu tarvittava selvitys.
Lausuma esitystä selvityksestä
Valittaja ei ole rakentamislain 63 §:n mukainen naapuri, jolla olisi valitusoikeus rakentamisluvasta lain 179 §:n nojalla. Rakennettavan vuokra-alueen ja valittajan omistaman tontin väliin jää kiinteistö 174-426-24-1. Viereisen tai vastapäätä olevan alueen omistaja ja haltija rinnastuu rakentamislain 63 §:ssä olevaan naapurin määritelmään. Viereinen alue on sellainen, jolla on yhteistä rajaa rakennuspaikan kanssa. Vastapäätä oleva alue on katu-, tie- tai kapeahkon vesialueen toisella puolella oleva kiinteistö. Jos tontin ja valittajan alueen väliin jää vielä muu kiinteistö tai vuokra-alue, ei valitusoikeutta synny.
Kyseisten valittajien tekijöillä ei ole viereisen kiinteistön hallintaa eikä voimassa olevaa vuokrasopimusta, eikä siten ole muutoksenhakuoikeutta. Oikaisuvaatimusten tekijöillä ei ole rakentamislain 179 §:n 1 momentin kohtien 1-6 mukaista muutoksenhakuoikeutta rakentamislupapäätökseen, jonka vuoksi oikaisuvaatimusta ei voida käsitellä ja se tulee jättää tutkimatta.
Mitä tulee valittajan esittämiin selvityspuutteisiin; todetaan että asiasta on kuultu hakemuksesta pelastusviranomaista, josta rakentamislupapäätöksessä on lupaehto kolme ”3. Huomioitava pelastusviranomaisen lausunto 15.7.2025 toteutuksessa”. Hakija on toimittanut vastineen oikaisuvaatimukseen. Vastineen liitteenä on elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen tieliittymän rakentamiseksi lupa PIRELY/6367/2025.
Hanke täyttää rakentamislain 45 §:ssä säädetyt luvan myöntämisen edellytykset. Näin ollen valitus tulisi kokonaisuudessaan jättää tutkimatta ja saattaa ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätös 13.11.2025 § 58 voimaan.
Toimivallan peruste
Kuopion kaupungin hallintosääntö 34 § (1.1.2026)
Vaikutusten arviointi
Vaikutusten ennakkoarviointia ei tehdä, kun kyseessä on lausuntoon vastaaminen (Kh 21.10.2024 § 293)
Liitteet |
|