Kuulutus 2025/412

Viite: POSELY/2279/2021, lausuntopyyntö 9.4.2025

Pohjois-Savon ELY-keskus pyytää lausuntoa otsikon mukaisesta valtatien parantamisen yleissuunnitelmasta Siilinjärven ja Lapinlahden alueella. Alueellinen vastuumuseo on tutustunut aineistoihin ja antaa lausuntonsa alueen kulttuuriperinnön osalta.

Suunnittelutyön tavoitteena on ollut kehittää valtatietä 5 Siilinjärven ja Alapitkän välillä tavoitetilanteen mukaiseksi palvelutasoluokan I mukaiseksi pääväyläksi ja parantaa yhteysvälin liikenteen palvelutasoa ja sujuvuutta sekä liikenneturvallisuutta kaikkien liikkujien kannalta. Hankkeen yksi päätavoite on ollut myös pienentää Kärängänmäen pohjavesialueeseen ja pohjavedenottamoon kohdistuvia pilaantumisriskejä. Tavoitteena on lisäksi ollut lieventää tai vähentää liikenteestä aiheutuvia haittoja ihmisten elinoloihin, viihtyisyyteen, elinkeinoihin ja liikkumiseen ja mahdollistaa sujuvat yhteydet kiinteistöille ja virkistysalueille.

Alkuperäinen yleissuunnitelma on valmistunut vuonna 2010. Jatkoon on valittu linjausvaihtoehto VE5, joka sijoittuu nykyisen valtatien itäpuolelle, pääosin uuteen maastokäytävään. Työssä tarkasteltiin myös uuden valtatielinjauksen toteuttamisen kevennettyjä vaihtoehtoja Kev 1 ja Kev 2.

Rakennettu kulttuuriympäristö ja kulttuurimaisemat

Ei huomautettavaa.

Arkeologinen kulttuuriperintö

Alueellinen vastuumuseo on kommentoinut arkeologisen kulttuuriperinnön selvitystarvetta yleissuunnitelman laatimisvaiheessa vuonna 2020. Tiesuunnitelman alueella on tehty arkeologinen inventointi vuonna 2021 (Mikroliitti Oy. Siilinjärvi Valtatien 5:n parantamisen yleissuunnitelman suunnittelualueen välillä Siilinjärven keskusta – Lapinlahti Alapitkä arkeologinen inventointi 2020). Siilinjärven historiallisen ajan asutuksen sijoittumista on selvitetty aikaisemmin vuonna 2017 Siilinjärven kunnan alueen arkistoinventoinnissa (Jussila/Mikroliitti Oy). Vuoden 2021 raportti on toimitettu vastuumuseolle vasta syksyllä 2024. Museo on käynyt raportin läpi alkuvuodesta 2025 ja vienyt inventoinnissa havaitut kohteet ja tiedot muinaisjäännösrekisteriin.  Yleissuunnitelma on tarkentunut vuoden 2021 inventoinnin jälkeen ja suunnitelma-alue poikkeaa hieman inventointiraportissa esitetystä mm. alueen pohjoispäässä.  

Tiesuunnitelma-alueelta tarkastettiin inventoinnissa 3 ennestään tunnettua kohdetta:

-          Pyykangas (rekisteritunnus 1000002740), kivikautinen asuinpaikka

-          Pyylahti 2, (rekisteritunnus 1000027242), historiallisen ajan hiilimiilu

-          Sipola (rekisteritunnus 1000016720), kivikautinen löytöpaikka

Inventoinnissa havaittiin seuraavat uudet kiinteät muinaisjäännökset:

-          Pyykangas 2 (rekisteritunnus 1000055073), kivikautinen asuinpaikka

Sekä kaksi autioitunutta historiallisen ajan asuinpaikkaa (torppa ja talo), jotka ovat mahdollisia muinaisjäännöksiä (pistemäinen, arvioitu paikkatietoa):

-          Hamula Laurila skattehemman (rekisteritunnus 1000055074), historiallinen talonpaikka

-          Södra Kasurila Bertilssons och Knutises torp (rekisteritunnus 1000038284), historiallisen ajan torpanpaikka

Yleissuunnitelman selostuksessa luvussa 2.7.2 mainitaan, että linjauksen lähellä ei ole merkittäviä muinaisjäännöksiä. Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta yleissuunnitelman vaikutusalueelle sijoittuvat:  

-          Södra Kasurila Bertilssons och Knutises torp, joka jää Radantauksen eritasoliitymän E1R2 linjauksen alle.

-          Hamula Laurila skattehemman; pistemäinen historiallisilta kartoilta arvioitu sijainti karkeasti 30-50 metriä K2-alueesta.

-          Pyykangas 2, arviolta noin 50-90 metriä tielinjauksen länsipuolella

Kohteet on pääsääntöisesti esitetty ympäristöä kuvavilla liitekartoilla. Kohteiden sijainneissa on pieniä virheitä ja niissä ei ole esitetty muinaisjäännösrekisterin mukaisia aluerajauksia (esim. Pyykangas ja Pyykangas 2). Selostuksessa kuvassa 33 ei ole huomioitu historiallisen ajan asuinpaikkoja (mahdolliset muinaisjäännökset). Luvussa 5.5.5 käsitellään vaikutuksia maisemaan, taajamakuvaan ja kulttuuriympäristöön, mutta mm. arkeologisen kulttuuriperinnön osalta arviointi puuttuu, tosin sitä sivutaan taulukossa 5 luvussa 3 Vaihtoehtotarkastelut. Luvussa 6.3 on huomioitava lisäselvitystarve arkeologisen kulttuuriperinnön osalta. Jos mahdolliset muinaisjäännökset todetaan kiinteiksi muinaisjäännöksiksi, silloin tulee huomioida mahdollinen muinaismuistolain (295/63) 13 § mukainen neuvottelu kajoamisesta, mikäli muinaisjäännöksen päälle tai välittömään läheisyyteen osoitetaan suunnitelmassa muuttuvaa maankäyttöä. 

Alueellinen vastuumuseo toteaa, että vuoden 2021 inventointia arkeologisen kulttuuriperinnön osalta tulee täydentää viimeistään tarkemmassa tiesuunnitelmavaiheessa siten, että:

-          huomioidaan vuoden 21 jälkeen muuttuneet tiesuunnitelman alueet

-          käydään läpi myös tarkimmat maanmittauslaitoksen 5-pistepilvi laserkeilausaineistot

-          selvitetään, onko edellä mainittujen historiallisten talonpaikkojen alueella säilyneitä rakenteita tai kulttuurikerroksia eli ovatko kohteet kiinteitä muinaisjäännöksiä vai ei.

-          Raporttia täydennetään kohteen Pyykangas 2 osalta tehtyjen koekuoppien sijaintitiedolla

Asiakirja on allekirjoitettu sähköisesti Kuopion kaupungin asian-
hallintajärjestelmässä. Allekirjoituksen oikeellisuuden voi todentaa kirjaamosta.