RSS-linkki
Kokousasiat:https://kuopio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://kuopio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunkirakennelautakunta
Pöytäkirja 27.11.2024/Pykälä 213
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
1543/2022 Itä-Suomen hallinto-oikeuden lausuntopyyntö | ||
1543/2022 Valittajan vastaselitys ja oikeudenkäyntikuluja koskeva vaatimus | ||
1543/2022 Valittajan oikeudenkäyntikululaskut |
Lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle, oikeudenkäyntikulujen korvausvaatimus / Vanuvuoren osayleiskaava
Kaupunkirakennelautakunta 27.11.2024 § 213
1543/10.02.02/2022
Valmistelijat / lisätiedot:
kaavasuunnittelija Arttu Mäkipää, puh. 044 718 5435
kaupunkisuunnittelujohtaja Ilkka Laine, puh. 044 718 5401
etunimi.sukunimi(at)kuopio.fi
Päätösehdotus apulaiskaupunginjohtaja KYP Jari Kyllönen
Kaupunkirakennelautakunnalle esitetään, että se hyväksyy alla esitetyn lausunnon annettavaksi Itä-Suomen hallinto-oikeudelle.
Päätös Markus Jukarainen esitti, että selostuksen viimeinen kappale poistetaan. Lautakunta yksimielisesti poisti selostuksen viimeisen kappaleen ja hyväksyi esityksen muilta osin.
Selostus Itä-Suomen hallinto-oikeus varaa kaupungille tilaisuuden lausua yksityishenkilön oikeudenkäyntikuluja koskevasta vaatimuksesta. Valittaja vaatii Vanuvuoren osayleiskaavan hyväksymispäätöksestä hallinto-oikeudelle jätetyn kunnallisvalituksen oikeudenkäyntiapuun liittyvien kulujen korvaamista. Vastaselityksen ja oikeudenkäyntikululaskujen (liitteenä) mukaan valituksen ja vastaselityksen laatimisesta valittajalle aiheutuneet kulut ovat 6 265,75 euroa. Hallinto-oikeus myönsi lisäaikaa lausunnon jättämiseen 29.11.2024 saakka.
Valittaja perustelee valituksessaan (821/2024) oikeudenkäyntikulujen korvausvaatimusta seuraavasti:
“Koska valittaja on jo muistutuksessaan perustellusti tuonut ilmi hankkeen olevan lainvastainen, olisi täysin kohtuutonta, mikäli valittaja joutuisi itse vastaamaan osaksikaan oikeudenkäyntikuluistaan. Asiassa on erityisesti huomioitava asian suuri merkitys valittajalle, koska lainvastainen hanke ja yhdenvertaisuuden vastainen päätös kohdistuu nimenomaan hänen oikeuteensa.”
Valittaja ei ole esittänyt lisäperusteita korvausvaatimukselle vastaselityksessään. Vanuvuoren osayleiskaavan hyväksymispäätös ei ole lainvastainen eikä yleiskaavaratkaisu kohtele valittajaa yhdenvertaisuuden vastaisesti. Kaupunki kiistää sitä kohtaan esitetyn oikeudenkäyntikulujen korvausvaatimuksen sekä perusteeltaan että määrältään asian laatu huomioon ottaen. Korvausvaatimus tulee hylätä perusteettomana.
Vaikutusten arviointi Päätösten vaikutusten ennakkoarviointia ei tehdä, kun kyseessä on valituksen käsittelyä koskeva asia (KH 21.10.2024/, § 293.
Liitteet |
|
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |