Kasvun ja oppimisen lautakunta
Pöytäkirja 30.01.2024/Pykälä 6

Kasvun ja oppimisen lautakunta 30.01.2024 § 6  

7980/03.06.02.00/2023  

  Valmistelijat / lisätiedot:

          henkilöstö- ja hallintopäällikkö Pekka Savolainen

puh. 044 718 4101

etunimi.sukunimi(at)kuopio.fi

Päätösehdotus apulaiskaupunginjohtaja HEP KOP Pekka Vähäkangas

 Esitän, että kasvun ja oppimisen lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen perusteettomana ja pysyttää voimassa talouspäällikön tekemän päätöksen.

Päätös Kasvun ja oppimisen lautakunta hyväksyi päätösehdotuksen.

Jusa Ruotsalainen poistui kokouksesta klo 18.08 - 18.18 väliseksi ajaksi estyneenä.

Pidettiin kokouksessa 5 min tauko.

Minna Kari poistui kokouksesta klo 18.20  tämän pykälän käsittelyn jälkeen.

Selostus Talouspäällikkö Jusa Ruotsalaisen tekemästä viranhaltijapäätöksestä Vahingonkorvaukset (S) § 16 / asianro 7980/03.06.02.00/2023 on tehty oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus on saapunut määräajassa ja oikaisuvaatimuksen tekijä on Kuntalain 16. luvun 137:n mukaisesti oikeutettu vaatimuksen tekemiseen.

 Oikaisuvaatimus ja siihen laadittu vastaus materiaaleineen ovat tämän esityksen liitteenä. 

 Oikaisuvaatimuksen tekijä on ilmaissut olevansa erimieltä tapahtuman arvioiduista seurauksista sekä tapahtuman tahallisuudesta ja huolimattomuudesta. Oikaisuvaatimuksessa todetaan tapahtuman olleen tahallinen ja törkeän huolimatonta toimintaa. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä ilmoittaa tapahtuman aiheuttaneen hänelle taloudellista menetystä ja mielipaha. Talouspäällikön päätöksessä arvioiman ja päättämän korvauksen on oikaisuvaatimuksen tekijä ilmoittanut riittämättömäksi ja vaatii korvattavaksi hakemaansa korvaussummaa.

 Tapahtumaa arvioitaessa on esihenkilöiltä pyydetty lausunnot ja kuvaus tapahtumista. Päätös on valmisteltu lausuntojen ja tehdyn oikaisuvaatimuksen pohjalta ja valmistelussa on käytetty ja verrattu vastaavan kaltaisia, aiemmin ratkaistuja kaupungille esitettyjä vaatimuksia.

Tapahtuma ei ole ollut tahallinen eikä tapahtuneen ole katsottu olleen törkeä, sillä saadun selvityksen perusteella on tiedon saaneiden määrä ollut rajattu. Tapahtuma on kirjattu kaupungin ohjeistuksen mukaisesti ja asiaa on selvittänyt toiminnasta vastaava palvelupäällikkö.

Asian etenemisestä toisen tutkivan viranomaisen käsiteltäväksi ei päätöstä tehtäessä ole ollut tietoa eikä tällä hetkellä olevan tiedon perusteella viranomaisten osalta ole otettu yhteyttä asiaan liittyen.

Hakijalle aiheutunut aineellinen vahinko ei ole syy yhteydessä nyt käsiteltävään asiaan vaan mahdollinen vahinko on aiheutunut oikaisuvaatimuksen tekijän omasta toiminnasta.

Viranhaltijan tekemässä päätöksessä todettu korvaus vastaa aiempaa kaupungin korvauskäytäntöä, joten sitä on pidettävä myös määrältään oikeana. Tätä seikkaa tukee myös asian laatu ja tapahtumankulku.

Päätös on tehty noudattaen hyvää hallintotapaa ja puolueetonta käsittelyä. Päätöksen on tehnyt toimivaltainen viranhaltija Hyvinvoinnin edistämisen ja kasvun ja oppimisen palvelualueen toimintasäännön mukaisesti.

Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty sellaisia perusteita, joiden vuoksi talouspäällikön tekemää viranhaltijapäätöstä vahingonkorvauksesta pitäisi muuttaa.

Vaikutusten arviointi -