RSS-linkki
Kokousasiat:https://kuopio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://kuopio.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 04.09.2023/Pykälä 262
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Kaupunginhallituksen tiedonantoja 4.9.2023
Kaupunginhallitus 04.09.2023 § 262
26/00.01.01/2023
Päätösehdotus kaupunginjohtaja Soile Lahti
Kaupunginhallitus merkitsee edellä olevat asiat tiedoksi ja päättää, etteivät ne anna aihetta enempiin toimenpiteisiin ja ettei edellä mainituissa pöytäkirjoissa olevia päätöksiä oteta kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.
Päätös Merkitään, että kaupunginhallituksen I varapuheenjohtaja Ari Koskinen ilmoitti esteellisyyden (intressijäävi) ja poistui kokouksesta pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.
Merkitään, että kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtaja Leila Savolainen poistui kokouksesta asian käsittelyn aikana.
Merkitään tiedoksi Kuopion kaupungin yhdessä Lahden ja Jyväskylän kaupunkien tekemä kannanotto koskien maan hallituksen kaupunkipolitiikan strategista allianssia, johon myös Kuopion, Lahden ja Jyväskylän nähdään kuuluvan.
Merkitään, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Aleksi Eskelinen kertoi katsauksen Minneapolisin vierailun ohjelmasta.
Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti kaupunginjohtajan päätösehdotuksen.
Selostus Kh:lle saapuneet kirjeet yms.:
4999/2023 Kuopion kaupunki on antanut Valtiovarainministeriölle lausunnon avoimen hallinnon viidennen toimintaohjelman luonnoksesta.
6187/2023 Vaasan hallinto-oikeuden päätös 24.8.2023 nro 1048/2023, valitus
ympäristölupa-asiassa (muutoksenhakija Fortum Waste Solutions Oy) , Heinälamminrinteen vaarallisen jätteen vastaanotto- ja
käsittelykeskuksen toiminnan olennainen muuttaminen ja ympäristöluvan
tarkistaminen jätteenkäsittelyn BAT-päätelmien johdosta, Kuopio.
Hallinto-oikeus on yhtiön valituksesta muuttanut
aluehallintoviraston päätöksen lupamääräyksen 17 toista kappaletta ja
lupamääräyksen 18 ensimmäistä kappaletta poistaen niistä vaatimuksen
rasvanerotuskaivosta. Lisäksi hallinto-oikeus on muuttanut lupamääräyksen 18
toisessa kappaleessa määrättyä jätevesien päästöpaikan sijaintia. Muilta osin
aluehallintoviraston päätöksen muuttamiseen ei ole ollut syytä yhtiön
valituksessaan esittämillä perusteilla, vaan yhtiön valitus on enemmälti
hylätty.
Vaikutusten arviointi -
Liitteet |
|
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |